Extrait du Livre "The Dream" de David Icke

Extrait du Livre "The Dream" de David Icke

Samedi, 1 Juin 2024

" Mais c'est la tradition : Je n'attaque pas non plus les traditions culturelles. Je les remets en question, ce qui est très différent. J'aime de nombreuses traditions tant qu'elles ne m'imposent pas de règles et de règlements, d'obligations et d'interdictions, de ce qu'il faut faire et de ce qu'il ne faut pas faire. I a été emmenée avec un groupe sur les sites anciens du Pérou par un guide péruvien qui s'arrêtait constamment devant les différentes pierres et les formes humaines qui s'y trouvaient. ont pénétré dans des "lieux sacrés" pour demander à "Pachamama" la permission d'y entrer. La manière dont "elle" donnait sa permission n'était pas claire, car le groupe était en train d'entrer dans les "lieux sacrés". On lui a dit de demander et il est entré. Pachamama est une déesse très vénérée par les peuples indigènes des Andes. La mythologie inca dit Elle est une "mère de la terre", un peu comme Gaïa, et une déesse de la fertilité qui a le pouvoir de maintenir la vie. On dit qu'elle est la mère du dieu du soleil Inti et de la déesse de la lune Mama Killa. Pachamama est également à l'origine de tremblements de terre apparemment, ce qui n'est pas très agréable. Même Le pire était le sacrifice d'animaux et d'enfants à Pachamama par les Incas. Le rituel de Capacocha consistait à sacrifier des enfants pour marquer les événements de la vie de l'empereur inca, ou Sapa Inca, notamment l'accession au trône, la naissance d'un fils, la maladie et la mort. Le sacrifice d'enfants était Les enfants des deux sexes étaient sélectionnés pour être sacrifiés : les garçons n'avaient pas plus de dix ans et les filles vierges jusqu'à seize ans. Les enfants des deux sexes étaient sélectionnés pour être sacrifiés, les garçons n'ayant pas p l u s d e dix ans et les filles vierges jusqu'à seize ans étant "envoyés aux dieux" pour être les représentants du peuple dans l'au-delà. Les "dieux" de l'astral devaient trouver cela très amusant, car ils absorbaient le loosh qui en résultait. La Vierge Marie a été associée à Pachamama lorsque les colonisateurs espagnols ont converti le peuple au catholicisme romain. C'est dans ce contexte que la Pachamama est encore vénérée aujourd'hui et qu'on lui demande la permission de faire presque n'importe quoi, d'après mon expérience, lorsqu'il s'agit de l'amour de la vie. Il s'agit d'une tradition culturelle ancienne, mais elle est ridicule. Il s'agit peut-être d'une ancienne tradition culturelle, mais elle est ridicule. Quelqu'un a-t-il dû demander la permission à Pachamama avant que les Incas n'enferment une région qu'ils prétendaient être la leur ? "sacrée" ? Devaient-ils demander l'autorisation de marcher sur ces mêmes terres avant que les Incas ne construisent un mur ou une entrée en pierre ? Bien sûr que non. Il ne s'agit que de superstitions inspirées par l'Astral et de la peur des dieux de l'Astral pour le au profit des dieux de l'Astral. J'ai demandé au guide qui étaient les plus gros clients de ses excursions au Pérou. Il m'a répondu : "Les New Agers américains". Je l'ai su avant qu'il ne le dise. Le "New Age", un amalgame de traditions culturelles et de croyances orientales dans le "développement spirituel" par la réincarnation, achète toutes ces conneries. Il en va de même pour les Verts qui partagent de nombreuses perceptions et croyances. Une New Ager m'a demandé si je connaissais la "danse du soleil" des Amérindiens. Elle a été choquée par ma réponse négative et m'a dit que je n'avais aucune crédibilité en matière de "spiritualité" si je ne connaissais pas la danse du soleil. J'en avais entendu parler, mais je ne connaissais pas les détails. J'ai lu par la suite qu'un mât central avait été érigé pour symboliser la connexion à le divin incarné par le soleil. Les participants dansent par intermittence pendant plusieurs jours et plusieurs nuits, sans boire ni manger, et certains s'infligent des souffrances connues sous le nom d'"automortification". L'encyclopédie Britannica indique que Lorsqu'elle était pratiquée, l'automortification était généralement réalisée par le biais d'un piercing : les mentors ou les chefs rituels inséraient deux ou plusieurs broches minces ou aiguilles perforantes dans un petit pli de la peau du suppliant sur le haut de la poitrine ou le haut du dos ; le mentor utilisait ensuite de longues lanières de cuir pour attacher un objet lourd, tel qu'un crâne de buffle, aux broches. Un danseur traînait l'objet sur le sol jusqu'à ce qu'il succombe à l'épuisement ou que sa peau se détache. Dans certaines tribus, les lanières étaient attachées au poteau central et le suppliant s'y suspendait ou tirait dessus jusqu'à ce qu'il se libère. Seuls les individus les plus engagés supportaient le perçage et, comme pour le reste du rituel, il était pratiqué pour assurer le bien-être de la tribu ainsi que pour accomplir le vœu individuel du suppliant. Est-ce vraiment nécessaire pour "se connecter au divin" ? Ma crédibilité spirituelle dépend-elle vraiment du fait que je sois au courant ? Eh bien, non à ces deux questions. Le Nouvel Âge est soudé à ces anciennes traditions culturelles et c'est très bien ainsi. C'est leur choix. Mais il les maintient dans une distorsion temporelle alors que les cultures elles-mêmes sont retenues par le "passé". Ce sont encore d'autres tourbillons dans la rivière. Un tourbillon ici, un tourbillon là, des tourbillons partout - dans la science, l'université, la religion, les médias et la tradition culturelle. La science et l'université peuvent sembler en désaccord avec la religion et les trois avec les anciennes croyances culturelles, mais ce sont tous des tourbillons qui tournent dans un isolement statique tandis que la rivière les dépasse. La simulation elle-même est un tourbillon collectif qui isole ses otages de la rivière. Le flux illimité de l'infini. Quelle est la différence entre se percer la peau avec des broches et des aiguilles et se clouer sur une croix ? pour louer "Jésus" ou se saigner le dos en s'autoflagellant en l'honneur d'un personnage islamique d'il y a des siècles ? Quelle est la différence entre sacrifier des milliers d'enfants et d'animaux à Pachamama et tuer des milliers de buffles pour "honorer" une déesse hindoue ? Là où d'autres voient des différences, je vois des points communs. L'un d'entre eux est subordination - "soumission à un rang, à un pouvoir ou à une autorité". La subordination est l'obéissance, la servitude et un "statut inférieur ou secondaire". La société humaine est subordonnée aux croyances culturelles (orthodoxie), aux croyances "scientifiques" (orthodoxie) et aux croyances religieuses (orthodoxie). Dans le monde entier il y a la subordination à l'autorité sous toutes ses formes, à la hiérarchie, aux chefs, aux leaders, aux enseignants et aux "anciens" et "maîtres" dans le monde des esprits. Nous sommes subordonnés à la "loi", aux règles, aux règlements et à ce qui est perçu comme la "normalité", qui sont tous en fin de compte subordonnés à l'autorité. Cultes, "dieux" astraux et le schisme perceptif inversé que les gnostiques appellent Yaldabaoth. La dynamique et la séquence sont les mêmes quel que soit le niveau de simulation dont nous parlons. Les nombreux s'accommoder d'un petit nombre. Les gens disent qu'un petit nombre ne peut pas contrôler des milliards de personnes, alors que c'est en fait très simple si chaque niveau de la pyramide hiérarchique obéit à celui qui le précède sans poser de questions ou par crainte d'une sanction. ne pas obéir. La séquence d'imposition et d'acquiescement descend le long de la pyramide jusqu'à ce qu'elle atteigne la masse de la population au sommet de la pyramide. bas. À ce stade, les quelques personnes au sommet ont imposé leur volonté à tous les autres (Fig. 164). Il en va de même dans la hiérarchie structure de la simulation "Monde des Esprits". On voit le berger et les moutons partout où l'on regarde (Fig. 165). Figure 164 : Comment les quelques uns contrôlent les plus nombreux et l'ont toujours fait. C'est le premier mode opératoire de la simulation. (Image de Gareth Icke). Figure 165 : L'autorité sait mieux que quiconque. "

Pas de commentaire encore
Recherche
×