" CHAPITRE 4 chapitre 4 de Rhodes à la ruine Certaines personnes ont d'abord du mal à comprendre comment cette manipulation peut se poursuivre à travers les générations, mais en fait c'est très simple : coordination et inspiration de la quatrième dimension. Et ceux qui ont atteint le sommet de la pyramide humaine sont toujours à la recherche de personnes du bon calibre et de la bonne attitude qui peuvent prendre leur relève, en tant que représentations terrestres des gardiens de prison. La connaissance de l'ordre du jour du Nouvel Ordre Mondial et des méthodes de la la manipulation est également transmise de génération en génération dans certaines familles, ce qui facilite le processus. Je crois que les mêmes courants de conscience se sont constamment incarnés, "morts" et réincarnés au cours des milliers d'années pour que le plan se poursuive. Tout comme ceux qui souhaitent libérer l'humanité sont soutenus par d'autres fréquences de la réalité, ceux qui font partie du réseau de l'élite, des Illuminati et de la fraternité le sont également. Un thème commun à de nombreuses personnes impliquées est l'intérêt pour l'occultisme "noir" et le souhait de communiquer avec des "surhommes" extraterrestres - les gardiens de prison de la quatrième dimension. Les méthodes de communication sont très semblables pour ceux qui veulent la liberté et pour ceux qui veulent le contrôle. C'est l'intention qui sous-tend ces communications qui diffère. Les élites ont des pensées et des informations qui sont transmises à leur conscience pour les guider, et il en va de même pour ceux qui contestent cette structure. Nous, les Terriens, sommes les véhicules d'un combat spirituel qui se déroule à un autre niveau de cette planète, et pas seulement sur celle-ci. La table ronde Cecil Rhodes était un Anglais fabuleusement riche qui a exploité le continent et les peuples d'Afrique, et en particulier les réserves de diamants d'Afrique du Sud. Le nom de Rhodésie, aujourd'hui Zimbabwe, témoigne de son influence dans cette partie du monde. Lorsqu'il était étudiant à l'université d'Oxford, Rhodes a été inspiré par un professeur de beaux-arts appelé John Ruskin, qui est toujours considéré comme une figure légendaire à Oxford. Ruskin est né à Londres en 1819, fils d'un riche négociant en vin, et a hérité d'une grande fortune. Son héros était le philosophe grec antique Platon, dont il lisait les œuvres presque tous les jours. Platon avait un esprit brillant et a apporté une grande contribution au débat humain et à la connaissance, mais certaines de ses idées sur la manière de structurer une société par imposition du haut vers le bas pourraient difficilement être plus éloignées des miennes. Ruskin croyait au programme de centralisation du pouvoir du Nouvel Ordre Mondial et estimait que l'État devait contrôler les moyens de production et de distribution. C'est la même philosophie que suivait le premier parti travailliste britannique avant qu'il ne devienne le parti conservateur alternatif qu'il est aujourd'hui. Ruskin, cependant, allait plus loin et pensait que le contrôle de l'État pouvait être entre les mains d'un dictateur à l'intelligence supérieure à celle du reste de la société. Certains chercheurs affirment qu'il était un partisan des Illuminati. Ruskin souhaitait probablement sincèrement améliorer les conditions de vie des pauvres, mais je pense qu'il s'est gravement trompé sur les moyens à mettre en œuvre pour y parvenir. Ses idées ont été suivies par Karl Marx et Friedrich Engels (un autre élève de Platon) et sont devenues les fondements de la forme marxiste du communisme qui allait bientôt s'emparer des nations de l'Europe de l'Est. Le rabbin Marvin S. Antelman identifie également le thème de Platon et son lien avec le réseau de la société secrète All-Seeing Eye. Il souligne que Moïse Mendelssohn, un architecte de la Révolution française, a tellement étudié les œuvres de Platon qu'il a été surnommé le "Platon allemand". Il a traduit trois livres de la République de Platon en allemand, mais son travail n'a jamais été publié. Il a cependant été transmis à la famille bancaire Warburg, subordonnée aux Rothschild et créatrice de la Réserve fédérale.1 Les Warburg, comme les Rothschild, ont plus tard contribué au financement d'Adolph Hitler. Adam Weishaupt, le fondateur des Illuminati, était un autre groupie de Platon et un haut initié du courant de "pensée" occulte "All Seeing Eye". Les opinions de John Ruskin et sa promotion articulée ont provoqué une révolution dans la pensée des étudiants privilégiés d'Oxford et de certains étudiants de Cambridge. Rhodes a copié la conférence inaugurale de Ruskin à la main et l'a conservée jusqu'à la fin de sa vie. La création d'un gouvernement mondial centré sur la Grande-Bretagne est devenue l'obsession de Rhodes et se trouve au cœur de presque tout ce qu'il a fait. Sa richesse s'étant accrue grâce à l'exploitation des diamants et des minéraux sud-africains, il a créé des sociétés telles que DeBeers Consolidated Mines et Consolidated Gold Fields. Il est également devenu Premier ministre de la colonie du Cap et a utilisé sa richesse et son influence pour contrôler les sièges parlementaires en Grande-Bretagne et en Afrique du Sud. Dans les années 1890, il disposait d'un revenu d'au moins un million de livres par an (il y a plus de cent ans !), mais il était souvent à découvert sur son compte, tant sa capacité à dépenser était grande. Une grande partie de ses dépenses est consacrée à la réalisation de son projet de gouvernement mondial. Rhodes est affirme avoir été membre d'un groupe d'élite connu sous le nom de Comité des 300, également connu sous le nom d'Olympiens. Cette organisation a fait l'objet d'un livre du Dr John Coleman intitulé Conspirators Hierarchy - The Story Of The Committee Of 300 (Hiérarchie des conspirateurs - L'histoire du Comité des 300). Coleman affirme avoir été officier de renseignement au sein du MI6 britannique. A partir de là, j'identifierai les personnes nommées par le Dr Coleman par l'abréviation (Comm 300). Cette organisation est composée de personnalités du monde politique, du commerce, de la banque, des médias, de l'armée, etc. qui travaillent à l'obtention d'un pouvoir mondial total. L'idée de Rhodes2 était de créer une société secrète qui manipulerait les événements d'une manière qui conduirait à l'introduction d'un contrôle mondial centralisé. Cette société est connue sous plusieurs noms mais, par souci de simplicité, je l'appellerai tout au long par l'un d'entre eux : la Table Ronde. Elle était structurée sur le modèle des Illuminati et des francs-maçons. Il y avait un cercle intérieur, la Société des Élus (ou Initiés), qui savait exactement quel était le jeu et l'objectif, et un cercle extérieur d'Amis, composé de personnes influentes qui pouvaient aider la cause, mais qui ne connaissaient pas toujours toutes les implications ou les ambitions de la Table Ronde. Les manipulateurs de la Table étaient principalement ceux qui détenaient le pouvoir réel plutôt que ceux qui avaient l'apparence du pouvoir. Ses membres n'étaient généralement pas inscrits dans l'histoire comme les célèbres politiciens et chefs militaires, mais ils contrôlaient des événements bien plus importants que ceux documentés par les livres d'histoire. Lord Astor (Comm 300) était un membre de l'élite interne de la Table Ronde et il était un exemple d'un autre domaine clé de contrôle par l'élite : les médias. Il deviendra plus tard propriétaire du journal The Times. Aujourd'hui encore, le pouvoir n'appartient pas aux hommes politiques, mais aux personnages de l'ombre qui les "conseillent" et les contrôlent, ainsi qu'à ceux qui manipulent le flux d'informations dans l'arène publique. La Table ronde, autre création des Rothschild, a organisé la guerre des Boers en Afrique du Sud en 1899-1902, au cours de laquelle des dizaines de milliers d'hommes, de femmes et d'enfants ont été tués, dont beaucoup dans les camps de concentration mis en place par Lord Kitchener (Comm 300). Le Premier ministre et ministre des Affaires étrangères britannique de l'époque était Lord Salisbury (Comm 300), de la famille d'élite Cecil, un ami proche de Winston Churchill (Comm 300). Lord Salisbury et la famille Cecil ont joué un rôle clé dans l'opération Rhodes-Table ronde. Les manipulations de la Table ronde ont assuré le contrôle britannique des richesses minérales et introduit l'Union sud-africaine. Nathan (Baron) Rothschild était membre de la Table ronde qui représentait les intérêts de la Maison Rothschild et des banquiers qu'elle contrôlait, tels que les Warburgs, les Schroders et les Lazards. J.P. Morgan (Comm 300) en est devenu membre en 1899. À sa mort en 1902, Rhodes a légué ses fonds à la cause. Ceux-ci ont continué à soutenir la Table ronde dans une certaine mesure, bien qu'une grande partie du financement provienne de la Maison Rothschild. Dans son testament, Rhodes a également créé un système de bourses d'études subventionnées qui se poursuit encore aujourd'hui. Il s'agissait en partie d'une façade destinée à dissimuler la société secrète. Des étudiants étrangers sélectionnés sont amenés à l'université d'Oxford pour y apprendre la vision britannique de la vie et se faire vendre l'idée d'un gouvernement mondial. Il est remarquable de constater le nombre de "Rhodes Scholars", comme on les appelle, qui deviennent par la suite des dirigeants de pays ou des chefs d'agences de renseignement, de l'éducation et d'autres domaines importants pour l'élite, ou encore des "conseillers" de ces dirigeants. Le boursier de Rhodes le plus célèbre au monde aujourd'hui est Bill Clinton, qui a été investi président des États-Unis en 1993. L'Université d'Oxford, en particulier les collèges de All Souls, Balliol et New College, a été dominée par la Table Ronde, et cela s'est poursuivi après la mort de Rhodes lorsque Alfred Milner (Comm 300), une personnalité de l'Université d'Oxford, a été nommé à la tête de la Table Ronde. agent de Rothschild, en prit la direction. Lui aussi était un fervent adepte de Ruskin, tout comme le groupe d'anciens étudiants d'Oxford et de Cambridge que Milner a recrutés pour la Table ronde et, plus tard, pour l'Institut royal des affaires internationales. Sous la direction de Milner, l'influence de la Table ronde s'est accrue et elle a continué à jouir d'un pouvoir considérable au cœur du gouvernement. Parmi ses membres, Arthur Balfour (Comm 300)3 , ministre des Affaires étrangères et Premier ministre, dont la "déclaration Balfour" allait, en fait, donner naissance à l'État d'Israël. Dans les années qui ont suivi, la Table ronde a contrôlé le journal London Times et d'autres publications. Elle introduit l'expression "Commonwealth of Nations" et veille à ce que l'idée devienne réalité. Par l'intermédiaire de Milner, elle a été la principale influence du cabinet de guerre britannique de Lloyd George (Comm 300) pendant la Première Guerre mondiale. Elle dominera la délégation britannique lors de la Conférence de la paix de 1919, lorsque la forme du monde d'après-guerre et les réparations allemandes seront décidées. Elle a également été la principale force à l'origine de la création de la Société des Nations, première tentative de gouvernement mondial en catimini. La Table ronde a décidé de la politique britannique en Irlande, en Palestine et en Inde de 1917 à 1945 et a contrôlé (selon les termes du chercheur Carroll Quigley) "les sources et l'écriture de l'histoire de la politique impériale et étrangère britannique depuis la guerre des Boers "4 , dans une mesure écrasante. La réécriture de l'histoire est un élément essentiel de la stratégie de l'élite, car la façon dont nous percevons l'histoire influe fondamentalement sur la façon dont nous voyons le monde et les autres aujourd'hui. George Orwell a souligné dans son livre 1984 que ceux qui contrôlent l'histoire contrôlent le présent et que ceux qui contrôlent le présent contrôlent l'histoire. D'autres branches de la Table ronde ont été créées dans d'autres pays. En 1915, il y avait des groupes de la Table ronde en Grande-Bretagne, en Afrique du Sud, au Canada, en Australie, en Nouvelle-Zélande, en Inde et aux États-Unis. La coordination entre eux a été améliorée par la publication du magazine de la société, The Round Table, qui a débuté en novembre 1910. Les "réalisations" que j'ai énumérées et qui ont eu un tel effet sur nos vies jusqu'à aujourd'hui ne sont pas le résultat d'une prise de décision démocratique, mais des manœuvres d'une société secrète appelée La Table Ronde, qui travaillait selon son propre agenda. Carroll Quigley, professeur à l'université de Georgetown, était un "initié" qui a eu accès à des documents secrets sur la conspiration du Nouvel Ordre Mondial. Il a rompu les rangs et révélé avec force détails ce qui se passait dans les coulisses au cours des cinquante premières années de ce siècle. Il a écrit dans son livre, The Anglo-American Establishment : "L'image est terrifiante parce qu'un tel pouvoir, quels que soient les objectifs qu'il peut viser, est trop important pour être confié en toute sécurité à un groupe quelconque...Aucun pays qui tient à sa sécurité ne devrait permettre ce que le groupe Milner a accompli, c'est-à-dire qu'un petit nombre d'hommes puisse exercer un tel pouvoir dans l'administration et la politique, qu'ils puissent contrôler presque entièrement la publication des documents relatifs à leurs actions, qu'ils puissent exercer une telle influence sur les moyens d'information qui créent l'opinion publique et qu'ils puissent monopoliser aussi complètement l'écriture et l'enseignement de l'histoire de leur propre période".5 Il est tout aussi déconcertant de penser que même si le réseau de la Table ronde dirigeait les politiques du pays et de l'empire le plus puissant du monde à l'époque, les gens ne savaient pas qu'une telle organisation existait, et encore moins ce qu'elle faisait. Demandez à n'importe qui aujourd'hui, y compris à la plupart des historiens, ce qu'est la Table ronde de Rhodes et Milner et ils vous répondront : "la Table ronde quoi ?". La main cachée qui contrôle la direction du monde est en effet très bien dissimulée aux yeux du public. La Table Ronde étend son influence au-delà de l'Atlantique, jusqu'aux Etats-Unis. C'est là que les blocs de pouvoir qui allaient contrôler la politique, l'économie et l'industrie de la communication - pour ne pas dire l'industrie de l'information - se sont constitués. aujourd'hui - étaient en cours de constitution au début de ce siècle. Il s'agit des organisations et des entreprises de ce que l'on appelle l'"Establishment oriental", qui travaillent de concert avec les membres britanniques et européens de la Table ronde dans le cadre d'une politique mondiale commune. Parmi les principaux acteurs et soutiens financiers de la Table ronde aux États-Unis, on trouve le Carnegie United Kingdom Trust, les sociétés et les trusts du réseau des familles Rockefeller, J.P. Morgan et Whitney, ainsi que d'autres liés aux financiers internationaux de Londres tels que les Rothschild et les frères Lazard. Toutes ces personnes soutenaient les idéaux du gouvernement mondial du Nouvel Ordre Mondial. La Table ronde était étroitement liée à d'autres branches de l'élite, notamment la franc-maçonnerie et, aux États-Unis, à la sinistre société secrète basée à l'université de Yale, connue sous le nom de Skull and Bones Society (Société des crânes et des os). J'en dirai beaucoup plus à ce sujet plus tard. Pour l'instant, il me suffit de dire que de nombreux noms américains influents à l'origine de la Première Guerre mondiale et de la révolution bolchevique étaient membres de la Skull and Bones Society ou avaient des liens avec elle. Les deux noms qui dominaient le réseau de l'élite et de la table ronde en Amérique étaient Rockefeller et Morgan, qui étaient tous deux étroitement liés aux Rothschild et probablement contrôlés par eux (Comm 300). Les Rockefeller (de leur vrai nom Rockenfelder) sont encore aujourd'hui au cœur de la tromperie du Nouvel Ordre Mondial. J.D. Rockefeller a créé sa Standard Oil Company en 1853 pour produire du combustible pour les lampes à huile, mais au fur et à mesure que le potentiel du pétrole a été réalisé, cette société est devenue une entreprise mondiale dotée d'un pouvoir énorme. Au début de ce siècle, l'empire Rockefeller englobait un grand nombre d'autres industries et intérêts, notamment des chemins de fer et des banques. Ils possédaient ou contrôlaient la National City Bank, la Hanover National Bank, la United States Trust Company et des compagnies d'assurance de premier plan comme Equitable Life et Mutual of New York. L'empire Morgan était fondé sur l'acier, le transport maritime et l'industrie de l'électricité, y compris General Electric. Dans le secteur financier, la National Bank of Commerce, la New York Life Insurance et la Guaranty Trust Company, la plus grande société fiduciaire d'Amérique, étaient toutes des sociétés Morgan à l'époque.6 Morgan/Rockefeller formaient un véritable duo, et aucun gouvernement ou homme politique américain ne pouvait gouverner sans leur consentement. Ils étaient de mèche avec d'autres familles américaines des cartels politiques, bancaires et commerciaux anglo-américains de l'establishment oriental, dont la famille Dulles. John Foster Dulles et son frère Allen seront un autre fil conducteur de notre histoire, de la Première Guerre mondiale à l'assassinat de Kennedy. John Foster Dulles deviendra secrétaire d'État américain et Allen, chef de la CIA. Un autre nom que je dois mentionner ici est celui d'une famille qui apparaîtra à plusieurs reprises : Harriman. Edward Harriman a commencé à travailler à l'âge de quatorze ans avec peu d'instruction, mais sa fortune a changé après son mariage avec Mary Averell, la fille d'un banquier new-yorkais et d'un président des chemins de fer. Harriman a bâti sa propre fortune avec l'Union Pacific Railroad, mais c'était un homme d'affaires notoirement corrompu et impitoyable. En 1904, il a été reconnu coupable d'une fraude qui lui a rapporté 60 millions de dollars dans une affaire qui impliquait également la société Rothschild, Kuhn Loeb and Co. Harriman n'échappe à la prison que grâce à l'influence qu'il exerce sur les hommes politiques et leurs partis. Son cas a été grandement facilité par un don de 250 000 dollars au Comité national républicain du président Theodore Roosevelt. La Skull and Bones Society travaillait aussi secrètement dans l'ombre. Roosevelt avait déjà décrit Harriman comme un homme "profondément corrompu", mais le quart de million de dollars a permis au président de le voir sous un jour nouveau. L'argent de Harriman a servi à financer les bolcheviks et les deux camps de la Première Guerre mondiale. Avec les Rockefeller, il a fourni une partie du capital de départ du Morgan Guaranty Trust, qui devait être le véhicule d'une énorme manipulation des événements mondiaux. Edward Harriman a eu deux fils, Averell et Roland, tous deux piliers de la Skull and Bones Society. Averell (Comm 300) deviendra l'un des manipulateurs les plus actifs du XXe siècle. Mais qui se cachait vraiment derrière ces géants américains du commerce et de la banque ? L'empire J.P. Morgan a débuté en 1838 sous le nom de George Peabody and Company, en Angleterre. Il avait des liens avec la firme Brown Brothers (plus tard Brown Brothers, Harriman). George Peabody travaillait secrètement en tant qu'agent des Rothschild dès 18357 et il est devenu l'"Américain préféré" de la reine Victoria. Une statue de George Peabody se trouve aujourd'hui en face de la Banque d'Angleterre et son ancienne boîte à lunch occupe toujours une place de choix au bureau londonien de la banque Morgan Stanley. Peabody, l'homme de paille des Rothschild, est devenu le plus grand négociant en titres américains au monde ; avec son associé, John Peirpont Morgan (Comm 300), il a exercé une pression énorme sur l'administration d'Abraham Lincoln pour qu'elle manipule l'économie américaine à son profit personnel. Peabody n'avait pas de fils et, à sa mort, ses affaires ont été transmises au fils de Morgan, John Peirpont Morgan Jr (Comm 300), né à New York en 1867. Ce second J.P. Morgan était considéré, comme son père, comme un banquier tout-puissant à la tête de son propre empire, mais il était presque certainement un instrument de la maison Rothschild. Morgan était un descendant direct d'Alexander Hamilton, l'homme qui a créé la première banque centrale américaine, la Banque des États-Unis, pour soutenir les intérêts des Rothschild. Lorsque le premier J.P. Morgan meurt en 1913, il ne laisse que 11 millions de dollars, une somme bien modeste au regard de sa réputation et des fortunes laissées par d'autres. Cela s'explique probablement par le fait qu'il n'était qu'un représentant des Rothschild et qu'il n'était pas tout puissant. Le journaliste de Wall Street, Lincoln Steffens, a interviewé à la fois J.P. Morgan et J.D. Rockefeller, et il s'est rendu compte qu'ils n'étaient pas la véritable puissance derrière leurs empires. "Personne ne semble jamais se poser la question de savoir qui se cache derrière les Morgan et les Rockefeller", a-t-il écrit. Il convient également de noter que les Morgan avaient la réputation d'être antijuifs alors qu'ils travaillaient en fait en étroite collaboration avec les Rothschild. Ce stratagème de l'"antisémitisme" est souvent utilisé pour camoufler les intérêts des Rothschild. Les Rothschild étaient représentés de la manière la plus puissante aux États-Unis par la société bancaire connue sous le nom de Kuhn, Loeb, and Co. Fondée en 1867 par Abraham Kuhn et Solomon Loeb, deux marchands de Cincinnati, elle devint une façade Rothschild évidente après 1875, lorsque Jacob Schiff arriva de Francfort. Schiff est né dans la maison Rothschild/Schiff à Francfort, que les deux familles partageaient. Les accords commerciaux entre Schiff et Kuhn, Loeb, and Co ont été consommés (comme c'est souvent le cas dans ces affaires) par le mariage de Schiff avec la fille de Solomon Loeb, Therese. Schiff a apporté des capitaux Rothschild à la société et l'a gérée comme une façade Rothschild. George R. Conroy a écrit dans le numéro de décembre 1912 du magazine Truth : "M. Schiff est à la tête de la grande banque privée Kuhn, Loeb et Co, qui représente les intérêts des Rothschild de ce côté-ci de l'Atlantique. Il a été décrit comme un stratège financier et a été pendant des années le ministre des finances de la grande puissance impersonnelle connue sous le nom de Standard Oil. Il était aux petits soins avec les Harriman, les Gould et les Rockefeller dans toutes leurs entreprises ferroviaires et est devenu la puissance dominante du pouvoir ferroviaire et financier de l'Amérique". Schiff était le représentant aux États-Unis des Rothschild, une famille censée n'avoir que peu d'influence ou d'intérêt en Amérique ! C'est également une banque Rothschild, la National City Bank of Cleveland, qui a financé les débuts de l'expansion des Rockefeller et des Harriman. Les Rockefeller et les Rothschild (par l'intermédiaire de Kuhn Loeb) ont fini par fusionner certains de leurs intérêts bancaires pour former la Chase Manhattan Bank, l'une des opérations bancaires les plus influentes au monde aujourd'hui. Au début de ce siècle, le contrôle de l'élite s'est encore renforcé et la structure est devenue encore plus ciblée et efficace. Depuis l'époque de Cecil Rhodes, la société secrète de la Table ronde a donné naissance à un réseau de groupes interconnectés dans de nombreux pays, travaillant à la réalisation d'un objectif commun. Mais les deux principaux bastions de la Table Ronde étaient la Grande-Bretagne et les États-Unis. Au niveau de l'élite, certaines familles et certains individus des deux côtés de l'Atlantique ont collaboré secrètement à la poursuite de l'objectif, • • • • un gouvernement mondial une banque centrale mondiale une monnaie mondiale une armée mondiale La technologie de la monnaie électronique et de la puce électronique serait ajoutée ultérieurement. À ce stade, certains noms apparaissent, qui seront impliqués dans presque tous les événements d'importance mondiale au cours des décennies suivantes : Rockefeller, Rothschild, Morgan, Harriman, Milner, Dulles, Warburg, Roosevelt, House et Baruch. Ces noms deviendront familiers au fur et à mesure que la vision conventionnelle de l'histoire sera bouleversée. Ces noms et organisations du réseau Elite/Illuminati/Brotherhood sont à l'origine des deux guerres mondiales, de la révolution russe, de l'ascension d'Adolph Hitler et de la manipulation constante du système financier. Ces événements ont maintenu l'humanité dans la peur et la division, exactement comme il se doit. Mais il est légitime de se demander pourquoi ils soutiendraient à la fois le fascisme, le communisme et le capitalisme. Et comment cela pourrait-il aider leurs plans pour le nouvel ordre mondial ? Cette question doit être envisagée à plusieurs niveaux. Sur le plan financier, les guerres et les révolutions sont très rentables pour les banquiers et les fournisseurs. Mais il y a des raisons plus larges à cela. Si vous voulez que les nations abandonnent leur souveraineté et remettent les décisions et le pouvoir à une autorité mondiale, cela ne se fera pas tout seul. Il faut provoquer des conflits entre les nations selon le principe "problème-réaction solution". L'élite, travaillant en partie par l'intermédiaire du réseau de la Table ronde, voulait provoquer tellement de souffrance et de guerre entre les États-nations que le public dirait "il faut faire quelque chose". Cette chose était destinée à être une autorité mondiale depuis le début. Après la Première Guerre mondiale, ils ont d'abord tenté d'introduire cette idée sous la forme de la Société des Nations et, comme cela n'a pas fonctionné, une autre guerre mondiale a conduit à la création des Nations unies. Ces deux organisations ont été présentées comme un moyen de maintenir la paix entre les nations en utilisant - pour reprendre la célèbre phrase de Winston Churchill - "la mâchoire, la mâchoire, pas la guerre, la guerre". Mais elles étaient toutes deux des chevaux de Troie pour la mise en place d'un gouvernement, d'une banque centrale, d'une monnaie et d'une armée à l'échelle mondiale. Regardez ce qui se passe aujourd'hui au sein des Nations unies et vous verrez à quel point l'ONU s'est déjà engagée dans cette voie. La stratégie utilisée par l'élite et la table ronde lors des deux guerres mondiales, de la révolution russe et d'innombrables autres conflits au cours de ce siècle a été attribuée à un homme appelé Hegel, bien qu'en fait, cette stratégie n'ait pas été développée par Hegel en tant que telle. Son travail n'a été qu'un déclencheur pour d'autres qui ont développé et modifié sa pensée pour créer un phénomène sinistre. Hegel lui-même semble avoir été un homme très authentique. Pour simplifier, la version modifiée de sa pensée peut être décrite comme une "gestion de crise", qui semble incontrôlée, mais qui est en fait extrêmement calculée. Les termes "conflit géré" et "choix contrôlé" seraient encore plus justes. Il s'agit de créer la guerre, puis de gagner la paix en restructurant le monde dévasté de l'après guerre. George Wilhelm Friedrich Hegel était un philosophe allemand, né à Stuttgart en 1770. De son vivant, il n'aurait jamais pu imaginer l'effet qu'une version modifiée et matérialiste des phénomènes qu'il avait identifiés aurait sur le monde d'aujourd'hui. Ses observations sur le développement spirituel de l'esprit ont été développées et modifiées par d'autres, notamment par Karl Marx, et c'est ainsi que l'on peut parler d'un développement spirituel de l'esprit. Une version modifiée de l'hégélianisme s'exprime ainsi : Si vous créez deux camps opposés et que vous les mettez en conflit, vous créerez une troisième force, une synchronisation des deux. C'est ce que l'on appelle la thèse contre l'antithèse = la synthèse : un nouvel ordre. L'Allemand Marx, qui a inspiré les révolutionnaires bolcheviks, a beaucoup étudié l'œuvre de Hegel. La différence entre eux était que Hegel parlait de l'esprit et de la pensée alors que Marx rejetait l'idée de Dieu et d'une vie après la mort. Il était matérialiste. Pour lui, ce monde était tout ce qu'il y avait (c'est du moins ce qu'il disait publiquement). Comme il l'a dit un jour : "J'ai renversé Hegel". Ce faisant, il a également identifié un outil incroyablement efficace pour manipuler le monde en vue d'un contrôle centralisé. Marx et son ami industriel allemand, Friedrich Engels, rédigent le Manifeste communiste. Engels, le promoteur de la libération des masses du joug du capitalisme, avait fait fortune en exploitant le travail des enfants dans le Lancashire, en Angleterre. Le Manifeste communiste n'est pas une nouveauté et n'est certainement pas l'inspiration de Karl Marx. Il a puisé ses "idées" dans les œuvres d'autres personnes, qu'il a lues pendant les innombrables heures passées au British Museum. Sa croyance en une guerre des classes lui vient de Weishaupt et des Illuminati bavarois. Comme l'écrit le chercheur américain Gary Allen dans son livre de 1972 None Dare Call It Conspiracy : En réalité, le "Manifeste communiste" a circulé pendant de nombreuses années avant que le nom de Marx ne soit suffisamment reconnu pour établir sa paternité sur ce manuel révolutionnaire. Karl Marx n'a fait que mettre à jour et codifier les mêmes plans et principes révolutionnaires énoncés soixante-dix ans plus tôt par Adam Weishaupt, le fondateur de l'Ordre des Illuminati en Bavière". Marx était membre d'une société secrète du réseau Elite/Illuminati/Fraternité, appelée la Ligue des Justes, qui devint plus tard la Ligue Communiste. La Ligue des Justes était une émanation de la Société des Saisons, qui a joué un rôle de premier plan dans la Révolution française. Une fois de plus, nos regards se tournent vers l'Allemagne, berceau des Illuminati bavarois. La Ligue des justes s'appelait le Bund Der Gerechtan ou simplement le Bund. C'était la force derrière la montée du marxisme et il était un autre homme de paille. Il est intéressant de noter que le 1er mai ("May Day") a été choisi comme date de célébration annuelle pour les pays et groupes marxistes-léninistes et socialistes du monde entier. Les Illuminati bavarois, créateurs du Bund, ont été fondés le 1er mai 1776. Marx avait des liens étroits avec l'aristocratie britannique grâce à son mariage avec Jenny von Westphalen, qui était apparentée aux ducs écossais d'Argyll et aux Campbells. L'une de ses ancêtres, Anna Campbell, comtesse de Balcarras et d'Argyll, était la gouvernante du prince d'Orange, futur roi Guillaume, qui a accordé la charte de la Banque d'Angleterre et causé une misère indicible en Irlande. Archibald Campbell, le premier duc d'Argyll, a accompagné William lors de son voyage en Angleterre pour prendre le trône en 1688. L'actuel comte de Balcarras est apparenté au vicomte Cowdray (Weetman John Churchill Pearson), dont la mère était la fille de Lord Spencer Churchill. Il s'agit là de quelques-uns des liens qui existent autour du "révolutionnaire du peuple", Karl Marx. Une petite élite coordonne tous ces événements apparemment sans lien entre eux. Ainsi, lorsque vous constatez que les mêmes personnes soutiennent et financent des "opposés" tels que le marxisme-léninisme, le fascisme et le capitalisme, ce n'est pas parce qu'elles sont confuses ou folles. Ils créent les "camps" opposés qui peuvent ensuite être mis en conflit pour les monter l'un contre l'autre et créer une autre force - le Nouvel Ordre Mondial. Thèse contre antithèse = synthèse. L'expression la plus évidente et la plus destructrice a été la manière dont l'élite a créé, financé et mis en conflit le capitalisme et le communisme contre le fascisme lors de la Seconde Guerre mondiale (figure 6). Figure 6 Cela a permis d'obtenir la synthèse souhaitée : • • les Nations unies la Communauté européenne La "guerre froide" entre le capitalisme et le communisme débouche sur une nouvelle synthèse à la suite des "révolutions populaires" inspirées par les élites dans l'ensemble de l'ex-Union soviétique. On a fait croire aux gens que les convictions politiques pouvaient s'exprimer à un extrême par le communisme (l'extrême gauche) et à l'autre par le fascisme (l'extrême droite). Cela fait partie de l'illusion visant à nous cacher ce qui se passe réellement. Le fascisme et le communisme ne sont pas opposés ; ils sont simplement présentés comme tels. Tous deux impliquent un contrôle central par une petite élite. Le spectre politique est en réalité constitué de la liberté d'expression, de pensée et de mode de vie à une extrémité et de l'autoritarisme (fascisme/marxisme-léninisme) à l'autre. Pourtant, des marxistes attaquent des fascistes pour leurs politiques autoritaires et vice-versa ! Ces oppositions sont créées par les élites pour donner l'illusion d'extrêmes qu'elles peuvent ensuite utiliser pour créer le conflit qui mène à la synthèse - les institutions mondiales centralisées qu'elles recherchent. Les "radicaux" politiques, ou ce que j'appelle les "radicaux-robots", ont été dupés et ont joué un rôle crucial dans ce processus. Ils le sont toujours. En utilisant la philosophie modifiée de Hegel, l'élite et toutes ces familles et organisations ont été impliquées dans une telle manipulation de la race humaine qu'il faudrait une bibliothèque de livres pour raconter toute l'histoire. Et même dans ce cas, l'interconnexion et les références croisées des noms et des organisations seraient si complexes qu'elles seraient difficilement compréhensibles. Je n'ai pas l'ambition de vous ennuyer à mourir. En même temps, je veux inclure suffisamment de détails pour montrer que l'idée qu'une élite peut contrôler le monde et votre vie, et qu'elle le fait, n'est pas une "théorie", mais un fait prouvable. C'est pourquoi, dans la suite de ce chapitre, je vais me concentrer sur les trois événements majeurs qui se sont produits au début de ce siècle et qui montrent que la version de l'histoire qui nous est donnée dans les écoles et les médias est bien en deçà de la vérité. Ces événements sont la Première Guerre mondiale, la Révolution russe et la création de l'État d'Israël. Ce sont les mêmes personnes qui les ont tous manipulés. La première guerre mondiale L'empereur Guillaume II dirigeait l'Allemagne au début de ce siècle, mais des hommes d'élite placés dans son administration manipulaient la politique, tout comme ils le faisaient en Grande Bretagne (Milner) et aux États-Unis (Colonel House). L'assassinat de l'archiduc Ferdinand, héritier du trône austro-hongrois, sert de prétexte à la guerre, mais le conflit a été décidé bien avant. Les Autrichiens accusent la Serbie du meurtre et déclarent la guerre. L'assassinat a été perpétré le 28 juin 1914 par une société secrète serbe, contrôlée par l'élite, appelée la Main noire. Ferdinand se rendit avec sa femme à Sarajevo, en Bosnie. Six assassins l'attendaient au volant de sa voiture pour se rendre à son rendez-vous. Lorsque la voiture les dépasse, les six assassins ne parviennent pas à le tuer et l'archiduc semble avoir survécu à l'attaque. Mais son chauffeur s'est "embrouillé", a pris un "mauvais tournant" et a finalement arrêté la voiture devant l'un des assassins potentiels, Gavrilo Princip, qui a pleinement profité de cette seconde opportunité. Ferdinand avait dit à son ami, le comte Czerin, qu'il savait qu'une tentative d'assassinat était imminente parce qu'on lui avait dit l'année précédente que les francs-maçons avaient décidé de le tuer. Pendant ce temps, exactement au même moment en Russie, Grigori Yefimovitch Raspoutine, le conseiller le plus influent du tsar (qui s'opposait à la guerre), était attaqué au couteau lors d'une tentative d'assassinat infructueuse à Pokrovskoe. Comme le dit l'auteur Colin Wilson dans son livre Raspoutine : "Il y a cinquante degrés de longitude entre Sarajevo et Pokrovskoe, ce qui signifie que onze heures à Sarajevo correspondent à environ deux heures et quart à Pokrovskoe. C'est une étrange coïncidence que deux assassins aient frappé presque exactement au même moment - une coïncidence qui fait douter de la "cécité de l'histoire". La mort de Ferdinand a rendu la guerre probable ; la blessure de Raspoutine l'a rendue certaine, car il était le seul homme en Russie capable de l'éviter". Le Kaiser Wilhelm, poussé par ses conseillers de la Fraternité, soutient l'Autriche et déclare la guerre à la Russie et à la France. La "Grande Guerre" est en marche. L'un de ses principaux artisans est le chancelier du Kaiser, Bethmann-Hollweg, membre de la famille bancaire Bethmann de Francfort et cousin des Rothschild.8 La Grande-Bretagne s'engage contre l'Allemagne et les Etats-Unis suivent en 1917. L'entrée en guerre de l'Amérique était prévisible, l'opinion publique étant attisée par les médias. Kent Cooper, président de l'Associated Press, a écrit dans le numéro de Life du 13 novembre 1944 : "Avant et pendant la Première Guerre mondiale, la grande agence de presse allemande, Wolff, appartenait à la maison de banque européenne Rothschild, dont le siège central se trouvait à Berlin. L'un des principaux membres de cette société était également le banquier personnel de l'empereur Guillaume (Max Warburg). Ce qui s'est réellement passé dans l'Allemagne impériale, c'est que le Kaiser a utilisé Wolff pour lier et exciter son peuple à un point tel qu'il était impatient de participer à la Première Guerre mondiale. Vingt ans plus tard, sous Hitler, ce schéma a été répété et énormément amplifié par la DNB, les successeurs de Wolff. Dans son autobiographie, Barriers Down, Cooper ajoute que la maison Rothschild a pris une participation dans les trois principales agences de presse européennes : Wolff en Allemagne, Havas en France et Reuters en Angleterre. Pour ceux qui ne savent pas comment fonctionnent les médias, les agences de presse fournissent des articles à tous les journaux et médias, de sorte que ce qu'elles disent est souvent repris par l'ensemble des médias. J'entends des gens dire : "C'est forcément vrai parce qu'ils le disent tous". Ils le disent tous parce qu'ils impriment les mêmes informations provenant de la même source - l'agence de presse. Il est intéressant de noter que le 28 avril 1915, le baron Herbert de Reuter, directeur de l'agence Reuters, s'est "suicidé". Cette décision fait suite à l'effondrement de la banque Reuters. Le baron a été remplacé par Sir Roderick Jones, qui rapporte dans son autobiographie que, "Peu après avoir succédé au Baron Herbert de Reuter en 1915, j'ai reçu une invitation de M. Alfred Rothschild, alors à la tête de la Maison Rothschild britannique, à déjeuner avec lui à l'historique New Court, dans la City". Il refuse de révéler ce dont ils ont discuté. Qu'en pensez-vous ? Aussi étonnant que cela puisse paraître à première vue, les liens entre la maison juive Rothschild et la création des guerres mondiales (au cours desquelles tant de juifs ont souffert de manière effroyable) commencent à s'accumuler. Cela faisait partie de la stratégie de l'élite d'impliquer les États-Unis et d'accroître les demandes d'après-guerre en faveur d'une autorité mondiale pour mettre fin à d'autres guerres. Cela n'a pas posé trop de problèmes car le président, Woodrow Wilson, a fait tout ce que son principal "conseiller", le colonel House (Comm 300), lui a dit de faire. En 1915, le naufrage par les Allemands du Lusitania, un navire de passagers américain, a servi de prétexte aux États-Unis pour déclarer la guerre, tout comme l'assassinat de Ferdinand l'avait été pour les Allemands et comme l'attaque de Pearl Harbor le serait pour les Américains lors de la Seconde Guerre mondiale. Le Lusitania a navigué sans escorte dans une zone connue pour l'activité des sous-marins allemands, et les personnes à bord ont été sacrifiées pour satisfaire les horribles ambitions de l'élite. Dans les archives du département du Trésor américain, le président Wilson a dissimulé la preuve que le Lusitania transportait des fournitures militaires pour les Britanniques.9 Ce n'était pas le navire "réservé aux passagers" que l'on a prétendu dans le cadre de la propagande visant à scandaliser l'opinion publique américaine. Alfred Gwynne Vanderbilt, membre de l'establishment de l'Est, se trouvait à bord du Lusitania lorsque celui-ci a coulé. Un télégramme avait été remis au navire avant qu'il ne quitte New York, avertissant Vanderbilt de ne pas prendre la mer, mais il ne lui est jamais parvenu et cela lui a coûté la vie. Quelqu'un savait manifestement ce qui était prévu. La manipulation de l'Amérique dans la guerre a été coordonnée par trois organisations principales : le Conseil de la défense nationale, la Ligue de la marine et la Ligue pour le maintien de la paix. Parmi les membres du Conseil de la défense nationale figurait l'agent des Rothschild, Bernard Baruch. En tant que directeur du War Industries Board pendant la guerre, Baruch avait, selon ses propres termes, "... probablement plus de pouvoir que n'importe quel autre homme pendant la guerre...".10 La Navy League était dominée par J.R Morgan. Parmi les dirigeants de la Ligue pour le maintien de la paix figuraient Elihu Root, l'avocat de J.R Morgan, Perry Belmont11, l'agent américain des Rothschild, et Jacob Schiff, de la société Kuhn, Loeb et Co. des Rothschild. Le secrétaire adjoint à la marine à cette époque était Franklin Delano Roosevelt, qui attribuait de gros contrats à la marine bien avant qu'il ne soit question que l'Amérique entre en guerre - tout comme il le ferait quelques années plus tard, lorsqu'il serait président avant et pendant la Seconde Guerre mondiale. Une autre confirmation que la Première Guerre mondiale a été conçue pour des raisons à plus long terme est apparue dans les années 1950, avec les conclusions d'une enquête du Congrès américain menée par la commission Reece sur la Fondation Carnegie pour la paix internationale. Il s'est avéré qu'il s'agissait d'une organisation vouée à la création de la guerre ! Cette organisation fait partie d'un réseau de fondations soi-disant exonérées d'impôts, créées par les familles Carnegie, Rockefeller et Ford, qui contribuent à financer le plan du nouvel ordre mondial. Norman Dodd, directeur de recherche du Comité Reece, a présenté les conclusions de son enquêtrice Kathryn Casey : Dodd raconte que lors d'une réunion des administrateurs de la Carnegie, la question a été posée : "Y a-t-il un moyen plus efficace que la guerre pour changer la vie d'un peuple entier ? Il a été décidé qu'il n'y en avait pas, et la question suivante pour les administrateurs était donc : "Comment impliquer les États-Unis dans une guerre ?" Dodd a poursuivi : Ils ont ensuite soulevé la question suivante : "Comment pouvons-nous contrôler la machine diplomatique des États-Unis ? Et la réponse est apparue : 'Nous devons contrôler le département d'État'. À ce stade, nous rattrapons ce que nous avions déjà découvert, à savoir que, par l'intermédiaire d'une agence créée par la Fondation Carnegie, toutes les nominations de haut niveau au sein du département d'État ont été approuvées. Enfin, nous étions en guerre. Lors d'une réunion tenue vers 1917, ces administrateurs ont eu l'audace de se féliciter de la sagesse de leur décision initiale, car l'impact de la guerre avait déjà indiqué qu'elle modifierait la vie et qu'elle pouvait modifier la vie dans ce pays. C'était la date de notre entrée en guerre ; nous étions impliqués. Ils ont même eu l'audace de rédiger et d'envoyer un télégramme à M. Wilson, l'avertissant de veiller à ce que la guerre ne se termine pas trop vite". 12 Kathryn Casey a ensuite trouvé d'autres procès-verbaux, portant sur le travail de la Fondation Carnegie pour empêcher la vie américaine de revenir à son état d'avant-guerre. Changer la façon dont les gens vivent et pensent était, après tout, le principal objectif de la guerre. Dodd a rapporté que : "...ils sont arrivés à la conclusion que, pour éviter un retour en arrière, ils devaient contrôler l'éducation. Ils se sont alors adressés à la Fondation Rockefeller et lui ont dit : "Accepteriez-vous de prendre en charge le contrôle de l'éducation, étant donné qu'il s'agit de sujets dont l'importance est nationale". Ils ont accepté. Ensemble, ils ont alors décidé que la clé était l'enseignement de l'histoire américaine et qu'ils devaient changer cela. Ils ont donc approché les plus éminents de ce que nous pourrions appeler les historiens américains de l'époque avec l'idée de les amener à modifier la manière dont ils présentaient le sujet".13 C'est la raison pour laquelle la plupart des informations contenues dans ce livre sur le véritable contexte des événements mondiaux n'ont jamais été enseignées dans les écoles ou les universités. Si l'on ne vous permet pas de connaître toute l'histoire de quelque chose, c'est parce que (du point de vue des manipulateurs) il est dangereux que vous le sachiez. C'est ce qui m'a poussé à écrire ce livre. Vous avez le droit d'être dangereux ! La révolution russe Alors que la Première Guerre mondiale est en cours, un autre coup d'État de l'Élite est en train de porter ses fruits : la révolution russe de 1917. Cette situation a pris la même forme que la Révolution française. L'élite a créé un chaos économique et le dictateur au pouvoir, le tsar, a joué le jeu en refusant d'introduire la démocratie et l'autonomie pour le peuple. En 1905, le tsar a été manipulé par les Rothschild pour déclencher une guerre avec le Japon afin de saper l'économie russe et de semer les germes de l'agitation au sein de la population. Les Rothschild ont dit au tsar qu'ils financeraient la guerre, tandis qu'aux États-Unis, la société Rothschild, Kuhn, Loeb, and Co, finançait secrètement les Japonais. Puis la guerre avec l'Allemagne a éclaté en 1914, au cours de laquelle l'armée russe a été constamment affaiblie par des influences extérieures. L'un des moyens utilisés par l'élite pour contrôler les guerres consiste à envoyer des armes de qualité inférieure au camp qu'elle souhaite voir perdre ou à retarder complètement la livraison d'armements. En 1915, le chancelier de l'Échiquier britannique et futur Premier ministre, Lloyd George (Comm 300), s'est rendu compte que les armements Les fusils commandés pour l'armée russe avaient cinq mois de retard. À un moment donné, il n'y avait qu'un fusil pour six soldats. Cela a attisé les feux de la révolution, exactement comme prévu. L'élite voulait démoraliser les soldats russes pour qu'ils se mutinent. La société responsable du retard est Vickers Maxim, contrôlée par Sir Ernest Cassel, un associé de la société Kuhn, Loeb, and Company des Rothschild. Le plus grand détenteur d'actions Vickers était la maison Rothschild.14 Le cabinet britannique a envoyé Lord Kitchener en Russie pour réorganiser leur armée, mais il s'est noyé en chemin lorsque le HMS Hampshire a "mystérieusement" coulé dans la nuit du 5 juin 1916. Une coïncidence de plus, je suppose. En Russie, des dissensions se font jour. La première révolution (plus modérée) est lancée par un franc-maçon, Alexandre Kerensky. Je dis "première", car il y a eu avant cela une autre révolution, menée par le prince Lvov, qui prévoyait de créer une république à l'américaine. Il prévoyait de créer une république à l'américaine et, à ce moment-là, le tsar Nicolas II avait déjà abdiqué. Mais, comme en France, lorsque l'élan de la révolution a été déclenché, l'étape suivante, plus terrifiante, est arrivée. Trotski et Lénine sont arrivés pour prendre le pouvoir et introduire le régime despotique connu sous le nom de marxisme léninisme. Il ne s'agissait pas d'une révolution russe. Il s'agissait d'un coup d'État perpétré contre la Russie par le bras financier des États-Unis de l'élite mondiale, largement contrôlée par les Rothschild. Léon Trotski, qui vivait à New York après avoir été expulsé d'Allemagne, est parti pour Petrograd, en Russie, sur le SS Kristianiafjord, le 26 mars 1917, avec 10 000 dollars que lui avaient donnés les Rockefeller15 . Jennings C. Wise dit dans son étude, Woodrow Wilson : Disciple de la révolution : "Les historiens ne doivent jamais oublier que Woodrow Wilson, malgré les efforts de la police britannique, a permis à Léon Trotski d'entrer en Russie avec un passeport américain".16 Cela s'est produit à un moment où les autorités américaines étaient censées renforcer leurs contrôles sur les révolutionnaires potentiels entrant en Russie avec des passeports américains ! Mais qui contrôlait Wilson ? Le représentant de l'élite, le colonel Edward House (Comm 300). Lorsque le navire accoste au Canada en cours de route, Trotski est détenu par les autorités canadiennes, mais il est relâché et autorisé à poursuivre son voyage vers la Russie. Le lieutenant-colonel John Bayne MacLean, fondateur et président de Maclean Publishing, était connu pour ses contacts étroits avec les services de renseignement canadiens. En 1918, il écrit un article qui paraît dans son propre magazine MacLean's, intitulé "Why Did We Let Trotsky Go ? Comment le Canada a perdu la chance de raccourcir la guerre".17 MacLean a fait un certain nombre de révélations sur Trotski, dont beaucoup ont été confirmées ou étayées par des preuves apparues depuis lors. Il a déclaré que Trotsky n'était pas russe, mais allemand, et d'autres informations des services de renseignement ont suggéré qu'il parlait mieux l'allemand que le russe.18 Selon les sources de MacLean, Trotski avait été très publiquement "expulsé" d'Allemagne en août 1914 afin de lui donner de la crédibilité pour la suite des événements. Selon MacLean, les autres révolutionnaires russes organisés par Trotsky aux États-Unis et dans l'ouest du Canada étaient "en grande partie des Allemands et des Autrichiens voyageant en tant que Russes". MacLean a poursuivi : "À l'origine, les Britanniques ont découvert par l'intermédiaire d'associés russes que Kerensky, Lénine et d'autres dirigeants de moindre importance étaient pratiquement à la solde des Allemands dès 1915, et ils ont découvert en 1916 les liens avec Trotsky, qui vivait alors à New York. Dès lors, il est surveillé de près par les démineurs. Au début de l'année 1916, un fonctionnaire allemand s'est rendu à New York. Des représentants des services secrets britanniques l'accompagnaient. Il [Trotsky] a été retenu à Halifax, mais sur leur instruction [les services secrets britanniques], il a été transféré avec d'abondantes excuses pour ce retard inutile. Après Après de nombreuses manœuvres, il est arrivé dans un petit bureau de journal sale dans les bidonvilles et y a trouvé Trotsky, pour qui il avait d'importantes instructions à donner. De juin 1916 jusqu'à ce qu'ils le transmettent aux Britanniques, les démineurs de New York n'ont jamais perdu le contact avec Trotsky. Ils ont découvert que son vrai nom était Braunstein19 et qu'il était allemand et non russe". Il est intéressant de noter que le communisme et le fascisme (qui se sont affrontés lors de la Seconde Guerre mondiale) ont été créés dans une large mesure dans le même pays : l'Allemagne, berceau de nombreuses sociétés secrètes de l'élite et berceau des Illuminati bavarois d'Adam Weishaupt. Après son arrivée en Russie, Trotski est rejoint par Lénine, qui a pu traverser l'Allemagne en toute sécurité dans un train scellé, de la Suisse à la Russie via la Suède, en avril 1917, en compagnie de trente-deux autres "révolutionnaires". Ce voyage a été approuvé et financé par l'état-major allemand sous les ordres du commandement suprême allemand. Les Allemands dépensent également des sommes importantes pour financer la propagande bolchevique en Russie. Von Kuhmann, ministre des Affaires étrangères, a déclaré au Kaiser en 1917 : "Ce n'est que lorsque les bolcheviks ont reçu de notre part un flux régulier de fonds par divers canaux et sous diverses étiquettes qu'ils ont été en mesure de construire leur organe, la Pravda, de mener une propagande énergique et d'élargir sensiblement la base originellement étroite de leur parti "20. Le plan prévoyait que la révolution retirerait la Russie de la Première Guerre mondiale et ferait la "paix" avec l'Allemagne. C'est précisément ce qui s'est passé. Une fois de plus, ces événements sont multidimensionnels. Les "révolutionnaires" russes tels que Lénine et Trotsky ont été utilisés pour sortir la Russie de la guerre, au profit de l'Allemagne. Mais au niveau de l'élite, le croque-mitaine appelé communisme a été créé pour stimuler la division de la peur et de la méfiance présentée comme communisme contre capitalisme contre fascisme. Lorsque la peur est provoquée par deux ou plusieurs "camps" distincts, on peut dire que l'on a divisé pour mieux régner : on contrôle. La peur est également le plus grand producteur d'énergie négative. Alors que Trotski, Lénine et leur foule dénonçaient les capitalistes, ils étaient financés par les banquiers de Londres et de New York. Trotski a été cité dans le journal russe Russkoe, disant que le "Soviet ne peut pas s'aligner... sur les capitalistes américains, car ce serait une trahison". Oh vraiment, Léon ? En fait, Trotski et les bolcheviks ont été soutenus financièrement et politiquement par les mêmes personnes qui soutiendraient Hitler et les fascistes, car l'élite n'a pas de ligne politique. Dans son autobiographie, Trotsky fait référence à certains prêts accordés par des financiers britanniques. Nombre d'entre eux ont été arrangés par Lord Milner (Comm 300) de la Table ronde et "Alexander" Gruzenberg (de son vrai nom Michael), le principal agent bolchevique en Scandinavie, qui était un conseiller confidentiel de la Chase National Bank de New York, propriété de J.P. Morgan. Il s'agit d'une révolution entre Londres et New York, dont le peuple russe est une fois de plus la victime. Olof Aschberg, connu sous le nom de banquier bolchevique, était un Monsieur Fixit entre Londres, Wall Street et les bolcheviks. Il était propriétaire de la Nya Banken, fondée à Stockholm en 1912. L'agent londonien d'Aschberg était la North Commerce Bank, présidée par le comte Grey, ami de Cecil Rhodes et membre de la Table ronde. Un autre proche d'Aschberg était Max May, vice président de la Guaranty Trust de J.R Morgan et responsable de ses opérations à l'étranger. Aschberg était manifestement l'intermédiaire idéal pour acheminer des fonds de Londres et de New York vers les bolcheviks. En 1915, l'American International Corporation est créée pour financer la révolution russe. Ses administrateurs représentent les intérêts de, • les Rockeller, Rothschild, DuPont, Kuhn, Loeb, Harriman • la Réserve fédérale Parmi eux, Frank Vanderlip (l'un des membres du groupe Jekyl Island qui a créé la Réserve fédérale) et George Herbert Walker, le grand-père du président George Bush. Les Rothschild ont également participé directement au financement de la révolution par l'intermédiaire de Jacob Schiff, de Kuhn, Loeb et Co à New York. Des banquiers internationaux de Grande-Bretagne, des États-Unis, de Russie, d'Allemagne et de France se sont réunis en Suède au cours de l'été 1917. Ils se sont mis d'accord pour que Kuhn, Loeb dépose 50 millions de dollars sur un compte bancaire suédois à l'usage de Lénine et Trotsky. Dans un article paru dans le New York American Journal le 3 février 1949, le petit-fils de Jacob Schiff a déclaré que son grand-père avait versé aux deux "révolutionnaires" 20 millions de dollars supplémentaires. Le versement de 20 millions de dollars aux bolcheviks par Elihu Root (l'avocat de Kuhn Loeb et ancien secrétaire d'État), par l'intermédiaire d'un fonds de guerre spécial, est consigné dans le registre du Congrès du 2 septembre 1919. Il s'agissait d'un investissement considérable si, comme le suggèrent certains chercheurs, Lénine a remboursé à Kuhn, Loeb et Co l'équivalent en roubles de 450 millions de dollars entre 1918 et 1922. Et ce n'est rien comparé aux profits que les banquiers ont tirés de l'exploitation de la terre, de l'économie et du peuple russes, notamment en volant l'or du tsar et ses vastes avoirs financiers qui étaient détenus à l'étranger dans les banques mêmes qui ont financé la révolution. En 1917, l'élite a utilisé la couverture d'une mission de la Croix-Rouge en Russie pour régler les derniers détails de la prise de pouvoir par les bolcheviks. La Croix-Rouge à Washington a lancé une campagne pour récolter 2 millions de dollars. Elle n'y parvient que grâce aux dons substantiels de financiers new-yorkais, dont J.P. Morgan lui-même, qui donne 100 000 dollars. Les banquiers et les industriels ont pris le contrôle de la Croix-Rouge américaine et, comme l'a dit John Foster Dulles, de l'élite, ils "considéraient la Croix-Rouge américaine comme un bras virtuel du gouvernement...".21 Le personnel de cette mission en Russie en août 1917 en dit long. Seuls sept des vingt-quatre membres de la mission étaient des médecins. Les autres étaient pour la plupart des financiers new yorkais et leurs assistants, avec à leur tête William Boyce Thompson (Comm 300), premier directeur à temps plein de la Federal Reserve Bank of New York. Les médecins sont revenus au bout d'un mois seulement et le Dr Frank Billings, professeur de médecine à l'université de Chicago et chef officiel de la mission, aurait été dégoûté par les activités manifestement politiques de ses membres non médecins. Le parti comptait également trois interprètes russes, tous bolcheviks notoires. L'un d'eux, Boris Reinstein, deviendra secrétaire de Lénine et chef du Bureau de la propagande révolutionnaire internationale.22 La Croix-Rouge a été utilisée à de nombreuses reprises par l'élite à l'insu de son véritable personnel. C'est non seulement une insulte au travail que la Croix-Rouge cherche à accomplir, mais c'est aussi extrêmement dangereux pour les 99% qui travaillent véritablement pour cette organisation par compassion pour le sort des peuples du monde. Curieusement, le symbole de la Croix-Rouge est aussi celui des Templiers, le drapeau de l'Angleterre, et le symbole que Colomb arborait sur ses navires lorsqu'il "découvrait" le "Nouveau Monde" pour le compte des Templiers. La Croix-Rouge a été créée pendant la guerre franco prussienne de 1870, orchestrée par les élites, par le biais d'une correspondance publiée dans notre vieil ami, le London Times. Au moment même où ces banquiers d'élite créaient des organisations pour soutenir les bolcheviks, ils finançaient et mettaient en place des organisations anti bolcheviques. Otto Kahn et des membres du Morgan Guaranty Trust ont formé un groupe appelé United Americans, qui a diffusé de la propagande anticommuniste et antijuive. Cela permet aux véritables opposants à la révolution d'être qualifiés d'"antisémites". Cela s'est poursuivi jusqu'à aujourd'hui, les robots radicaux de l'état d'esprit "je suis plein de ma propre pureté politique" dansant sur les ficelles tirées par l'élite mondiale pour dénoncer toute personne. qui s'approche de la vérité comme un "antisémite". La même chose m'arrive aujourd'hui. C'est tellement prévisible. Les robots radicaux et leur "opposition", la droite robotique, se font tirer les ficelles par les mêmes personnes ! C'est vraiment hilarant. Sur le chemin du retour de Russie, William Boyce Thompson s'arrête à Londres pour rencontrer le Premier ministre britannique, Lloyd George. Ils sont rejoints par Thomas W. Lamont de J.P. Morgan, venu de Paris (où il s'était entretenu avec le colonel Edward House sur la manière de réorganiser le monde après la guerre). Le 28 novembre 1917, House avait envoyé un câble au président Wilson, l'exhortant à supprimer toute critique des bolcheviks dans les médias : "Il est extrêmement important que ces critiques soient supprimées", disait le câble. Ce télégramme a été placé dans un dossier confidentiel et n'a été révélé que six ans plus tard. Selon le chercheur Carroll Quigley, la Maison Morgan a infiltré des groupes de gauche aux États Unis à partir de 1915 environ. La révolution russe faisait partie du grand plan, et c'est pourquoi les principaux responsables de la Federal Reserve Bank of New York, contrôlée par les Rothschild, y compris Thompson, ont soutenu les bolcheviks. Au cours de cette période, nous voyons l'élite mondiale décider des politiques d'après-guerre et s'assurer que les politiciens fantoches les mettent en œuvre. Thompson et Lamont rencontrent Lloyd George pour le convaincre que la position anti-bolchevique du gouvernement britannique est erronée et doit tenir compte du fait que Lénine et Trotsky sont là pour rester.24 Lloyd George et son cabinet - y compris Lord Milner de la Table Ronde, bien sûr - acceptèrent le point de vue de Thompson-Lamont. Lorsque des agents de l'élite occupent ainsi des postes vitaux dans tous les camps, on peut faire à peu près ce que l'on veut. La décision britannique de soutenir les bolcheviks est moins surprenante si l'on considère que Lloyd George n'était pas un agent libre dans cette affaire. Sa vie privée le rendait vulnérable au chantage et il avait des obligations envers un marchand d'armes international appelé Basil Zaharoff (qui a fait fortune en vendant des armes aux deux camps dans toutes les guerres qu'il a pu trouver). Zaharoff avait une emprise sur Lloyd George après avoir fait en sorte que le Premier ministre ait une liaison avec sa femme, Emily Ann Burrows of Knightsbridge. Zaharoff a également vendu des titres de noblesse créés par Lloyd George.25 Dans son livre de 1963, The Mask Of Merlin16 , l'écrivain Donald McCormick affirme que Zaharoff avait tellement de pouvoir que "les hommes d'État et les dirigeants alliés étaient obligés de le consulter avant de planifier une grande attaque". Woodrow Wilson, Lloyd George et le Premier ministre français, Georges Clemenceau, se sont rencontrés à plusieurs reprises au domicile parisien de Zaharoff. Ce fait est important pour la politique des Alliés à l'égard de la Russie, car Zaharoff soutenait les bolcheviks et détournait les armes de ceux qui s'y opposaient. Lui aussi intervient en faveur des bolcheviks à Londres et à Paris. En avril 1919, le ministère britannique des affaires étrangères publie un livre blanc sur la Russie, qui révèle que la révolution a été organisée et financée par des banquiers internationaux. Il explique comment des "criminels chinois" ont été importés pour servir sous les ordres des officiers bolcheviks dans une campagne de terreur contre le peuple russe. Ce document a été rapidement retiré et remplacé par une version à six pence - sans ces informations.27 Certains prétendent que la révolution bolchevique était une révolution juive, mais je pense que le rabbin Marvin S. Antelman interprète parfaitement la situation lorsqu'il écrit : "La vérité est qu'il y a eu une conspiration, mais qu'elle n'était ni juive, ni catholique, ni maçonnique. Elle impliquait des personnes de toutes les religions et de tous les horizons nationaux. Aux côtés des Schiff, des Warburg et des Rothschild se trouvaient les Morgan et les Rockefeller. Avec Trotsky, il y avait Lénine et Staline "28. Quel était leur point commun ? Le culte de l'œil omniscient. Une fois la révolution établie, l'Élite s'est arrangée pour que son personnel de renseignement soit envoyé en Russie. Alfred Milner a choisi un agent, Bruce Lockhart (Comm 300), pour se rendre en Russie et faire équipe avec l'Américain Raymond Robins, qui avait été laissé par William Boyce Thompson pour diriger la mission de la "Croix-Rouge" - désormais sans médecin - pendant l'année 1918. Les Français ont choisi d'envoyer le partisan des bolcheviks, Jacques Sadoul, un vieil ami de Trotsky. Les conspirateurs ont alors le contrôle des rapports diplomatiques et de renseignement adressés par la Russie à leurs gouvernements. Le coup d'État de l'élite mondiale sur le peuple russe était ainsi terminé. Lénine et Trotski ont entrepris de démanteler toutes les institutions et tous les groupes de travailleurs qui avaient émergé des premiers jours de la révolution. La détestée Okhrana, le "service secret" des tsars, a été transformée en ce qui est devenu le KGB. La "révolution populaire", qui allait transformer des centaines de millions de personnes en simples prisonniers dans leur propre pays et causer la mort et la souffrance de tant d'entre elles dans les camps de concentration, avait permis de faire progresser massivement les objectifs du Nouvel Ordre Mondial. La carte soviétique sera jouée avec beaucoup d'efficacité dans les décennies suivantes. La création de l'État d'Israël Une autre ambition de l'Élite pendant la Première Guerre mondiale était d'assurer la reconnaissance par la Grande-Bretagne d'un foyer juif dans ce qui était alors la Palestine arabe. Le mouvement politique connu sous le nom de sionisme a été créé pour faire campagne en faveur d'une patrie juive, mais il est souvent mal compris : tous les Juifs ne sont pas sionistes et tous les sionistes ne sont pas juifs. Le sionisme n'est pas une religion ou une race ; c'est un mouvement politique composé de personnes, juives et non juives, qui soutiennent la revendication d'une patrie juive. Si vous soutenez cette revendication, vous êtes également sioniste, quelles que soient votre race ou vos convictions religieuses. Dire que le sionisme est la race juive revient à dire que le parti travailliste britannique est la race anglaise. Le sionisme a été fondé au siècle dernier par un athée, Théodore Herzl, et il sert de façade à l'élite mondiale et de moyen de duper le peuple juif dans son ensemble. L'offre de reconnaissance d'une patrie en Palestine visait à la fois à persuader les États-Unis d'entrer en guerre et, plus tard, à créer un "conflit géré" et une situation de "diviser pour régner" dans le Moyen-Orient riche en pétrole. Plus de vingt ans après la Première Guerre mondiale, le 25 avril 1939, le sénateur américain Gerald P. Nye, du Dakota du Nord, a révélé au Sénat une partie du contexte de la reconnaissance par la Grande-Bretagne d'un foyer juif et de la Première Guerre mondiale en général. Il a déclaré qu'on lui avait remis des documents intitulés "La prochaine guerre". Le titre faisait référence à la Seconde Guerre mondiale, dont les auteurs des documents savaient déjà qu'elle allait se produire. L'un des volumes, intitulé "Propaganda in the Next War" (Propagande dans la prochaine guerre), évoquait également, en passant, la manière dont le peuple américain avait été incité par la ruse à participer à la Première Guerre mondiale. Le texte est le suivant : "Pendant un certain temps, la question de savoir quel côté les États-Unis allaient prendre est restée en suspens, le résultat final étant à mettre au crédit de notre propagande britannique. Il reste les Juifs. On estime que sur une population juive mondiale d'environ quinze millions, pas moins de cinq millions se trouvent aux États-Unis ; 25 % des habitants de New York sont juifs. "Pendant la Grande Guerre, nous avons acheté cet énorme public juif américain en lui promettant le foyer national juif en Palestine, ce que Ludendorf considérait comme un coup de maître de la propagande alliée, car cela nous permettait d'attirer non seulement les Juifs d'Amérique, mais aussi les Juifs d'Allemagne "29. Les Américains sont entrés en guerre en 1917. La déclaration Balfour est intervenue le 6 novembre de cette année-là, lorsque Arthur (Lord) Balfour (Comm 300), ministre britannique des affaires étrangères et membre de l'élite de la Table ronde, a officiellement reconnu la Palestine comme patrie pour le peuple juif. Il convient d'examiner à nouveau cette question à plusieurs niveaux. Les propagandistes ont pu croire qu'il s'agissait d'un "coup de maître" pour faire entrer l'Amérique en guerre, mais ce qu'ils ne savaient pas, c'est qu'ils étaient manipulés pour manipuler les autres. L'Amérique entrait de toute façon en guerre. La création d'un foyer juif en Palestine était une stratégie de longue date de l'élite et le prétexte de l'entrée en guerre de l'Amérique a été utilisé pour encourager les politiciens britanniques à l'accepter. La déclaration Balfour a porté un coup terrible aux Arabes qui, sous la direction et les promesses de l'Anglais T.E. Lawrence ("Lawrence d'Arabie"), s'étaient battus au nom de la Grande-Bretagne contre les Turcs et avaient joué un rôle crucial dans la victoire de la guerre. En échange de leur soutien, les Arabes se sont vu promettre une souveraineté et une indépendance totales après la guerre, ce qui a été confirmé dans la correspondance officielle. Lawrence, ami proche de Winston Churchill (Comm 300), savait parfaitement qu'il mentait aux Arabes qu'il dirigeait. Quelques années plus tard, Lawrence a déclaré "J'ai risqué l'escroquerie parce que j'étais convaincu que l'aide arabe était nécessaire à notre victoire rapide et peu coûteuse en Orient, et qu'il valait mieux gagner et manquer à notre parole que perdre... L'inspiration arabe était notre principal outil pour gagner la guerre d'Orient. Je leur ai donc assuré que l'Angleterre tenait sa parole, à la lettre comme à l'esprit. Dans ce confort, ils firent de belles choses ; mais, bien sûr, au lieu d'être fier de ce que nous avions fait ensemble, j'étais continuellement amer et honteux "30. Alors que Lawrence et les Britanniques promettaient l'indépendance aux Arabes, ils étaient en train de s'engager à céder la Palestine comme patrie juive. Lawrence, Milner et Victor Rothschild se connaissaient tous. La déclaration Balfour n'a pas été annoncée par le ministre des affaires étrangères à la Chambre des communes. Elle a pris la forme, comme il se doit, d'une lettre entre Arthur Balfour (Comm 300), de la Table ronde financée par les Rothschild, et Lord Lionel Walter Rothschild (Comm 300), représentant de la Fédération anglaise des sionistes, créée avec l'argent des Rothschild. Elle a été rédigée par la principale voix du cabinet de guerre de Lloyd George, la figure la plus influente de la Table ronde, Lord Milner (qui a été nommé président de Rio Tinto Zinc par Lord Rothschild).31 La déclaration Balfour était un décret des Rothschild/de l'élite mondiale et ne s'inscrivait pas dans un processus démocratique. La lettre de Balfour à Lord Rothschild, dont beaucoup pensent qu'elle a été écrite par Lord Rothschild, en collaboration avec Alfred Milner, dit ceci : "J'ai le grand plaisir de vous transmettre, au nom du gouvernement de Sa Majesté, la déclaration suivante de sympathie pour les aspirations sionistes juives, qui a été soumise au Cabinet et approuvée par lui : Le gouvernement de Sa Majesté voit d'un bon œil l'établissement en Palestine d'un foyer national pour le peuple juif et fera tout son possible pour atteindre cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte aux droits civils et religieux des communautés non juives existant en Palestine [quelle plaisanterie !], ou aux droits et au statut politique dont jouissent les juifs dans tout autre pays. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir porter cette déclaration à la connaissance de la Fédération sioniste". À l'époque, moins d'un pour cent de la population de la Palestine était juive et pourtant, cette lettre allait constituer la base sur laquelle le monde d'après-guerre allait être divisé et le contrôle arabe de la Palestine transféré. Cela n'avait rien à voir avec ce qui était le mieux pour les Juifs, même si ses architectes, les Rothschild, sont juifs, ne serait-ce que de nom. Il s'agissait des possibilités stratégiques plus vastes en matière de pétrole et de Nouvel Ordre Mondial qu'un pied dans cette partie du Moyen-Orient offrirait. Je pense que le rabbin Marvin S. Antelman a raison lorsqu'il associe la Maison Rothschild à la clique de l'Œil de Dieu qui cherche à détruire le judaïsme. Des choses peuvent être faites au nom du peuple juif dans son ensemble, mais elles ne sont pas faites dans son intérêt. Le peuple juif est utilisé comme fourrage par l'élite et par de nombreux membres de la hiérarchie juive. Il n'est pas non plus vrai que la plupart des Juifs d'aujourd'hui ont une lignée génétique remontant à l'ancien Israël, une affirmation utilisée pour justifier l'occupation de la Palestine. Pour la même raison, le terme "antisémite" est constamment utilisé à mauvais escient. Personnellement, je me fiche de la couleur et de la lignée génétique du corps physique d'une personne. C'est un véhicule d'expérience, c'est tout. Nous sommes des aspects les uns des autres. Mais comme de nombreuses personnes utilisent la génétique de leur corps pour justifier leurs actes, autant que l'information soit correcte. Les Le mot "sémite" vient de la race des peuples de l'ancienne Sumer dont les Juifs bibliques prétendaient être issus. Sem ou Shem, l'un des fils de Noé dans les récits bibliques, serait de cette lignée et l'origine semble être la légende de "Shemjaza", le "fils céleste et ange gardien de Dieu". Il s'agit très certainement d'un autre extraterrestre. Mais selon plusieurs auteurs juifs, dont Arthur Koestler dans son livre The Thirteenth Tribe32 , très peu de Juifs d'aujourd'hui peuvent retracer leur ascendance génétique jusqu'à la lignée sémite de cette période et/ou la lignée sémite en Palestine et en Israël à l'époque de Y'shua (Jésus). Ils sont plutôt les descendants génétiques d'un peuple d'origine turque, mongole et nordique, les Khazars, qui s'est converti à la religion juive en 740 après Jésus-Christ. Les Khazars vivaient dans la basse Russie, entre la mer Noire et la mer Caspienne. Ils se trouvaient entre les mondes chrétien et islamique et leur chef a choisi d'accepter la foi juive pour éviter d'être submergé par les empires des alternatives perçues. Selon Koestler, la plupart des Juifs d'aujourd'hui sont issus de ce peuple, et non de la lignée sémite. En fait, qualifier quelqu'un d'"antisémite" revient plus exactement à le qualifier d'"anti-arabe", car il y a plus de membres de l'ancienne race sémite qui sont arabes que juifs ! Après l'éclatement de l'empire khazar au XIIIe siècle, les personnes qui ont adopté la foi juive sont restées en Russie ou, pour la majorité d'entre elles, se sont déplacées vers ce qui est devenu les Balkans, la Lituanie, la Pologne et l'Allemagne. La langue connue sous le nom de yiddish est née de ces événements. C'est un mélange d'hébreu, de polonais et d'allemand. Le nom Rothschild vient du bouclier rouge, symbole des "Juifs" khazars en Europe de l'Est (allemand : rotes schild = bouclier rouge). La famille Rothschild n'a pas plus de lien historique avec la Palestine qu'un esquimau.33 Le nez crochu "juif" ne provient pas de l'Israël biblique. Le nez crochu "juif" ne provient pas de l'Israël biblique. Il a ses origines génétiques dans le Caucase. Le visage juif classique de Y'shua (Jésus) est un mythe. Il n'aurait pas ressemblé à cela parce qu'il n'est pas né en Basse Russie. Comme l'a écrit Koestler, "L'anthropologie s'accorde avec l'histoire pour réfuter la croyance populaire en une race juive descendant de la tribu biblique. L'évêque chrétien d'origine juive, Hugh Montefiore, a déclaré dans le Church Times du 24 janvier 1992 que : "L'antisémitisme repose sur un puissant mythe racial, accepté par les Juifs comme par les antisémites. Pourtant, ce sont les membres du courant génétique, qui n'a aucun lien avec la Palestine, qui sont à l'origine de la création d'Israël et de la poursuite de la suppression des droits des Palestiniens. L'écrivain juif Alfred M. Lilienthal va plus loin. Il affirme qu'il n'existe pas de "race" juive. Être "juif", c'est suivre la foi religieuse juive et cela n'a rien à voir avec la race car, dit-il, des personnes de races infinies se sont converties à la foi juive pendant des milliers d'années, créant ainsi un vaste cocktail de courants génétiques différents qui se sont appelés juifs. Dans son livre courageux intitulé "Quel est le prix d'Israël ? L'argument le plus convaincant que le nationaliste juif puisse avancer en faveur du sionisme repose sur l'hypothèse d'une "race hébraïque-sémite". Mais la plupart des membres d'une telle "race" se trouveraient parmi les peuples arabes du Moyen-Orient, dont l'écrasante majorité ne professe pas la foi juive. Les Arabes, ennemis acharnés des Israéliens qui sont retournés dans leur "foyer racial", ressemblent le plus aux Juifs indigènes de Palestine et du Moyen-Orient, car ils sont de sang hébreu-israélite plus pauvre que la plupart de ceux qui ont été "recueillis"... L'allégation selon laquelle les Arabes sont antisémites est quelque peu ridicule. "...c'est en fait la conclusion unanime de tous les anthropologues, de Weissenberg, Hertz et Fishberg (eux-mêmes juifs) à Boas, Ripley, Mead, Pittard et d'autres, que partout où l'on trouve des juifs, ils ressemblent étroitement aux gens parmi lesquels ils vivent. Même ceux dont les noms de famille communs sont censés remonter aux anciennes tribus hébraïques, comme les Lévites (Levi) et les Kohanim (Kohn, Coehn, Cohn), ont peu de ressemblance physique les uns avec les autres. Il n'y a pas une seule caractéristique raciale commune à tous ceux qui professent être juifs "34. Ces subtilités échappent à Lloyd George (Comm 300), qui est un fervent défenseur de la création d'une patrie juive en Israël. Quand on regarde ce qu'il a écrit sur le sujet dans les années 1920, soit il essayait d'induire la population en erreur, soit il était lui-même sérieusement trompé. Dans son livre "Is It Peace", il admet sans conteste que le peuple juif a un droit historique sur la Palestine.35 Il affirme que ce n'est que grâce à leur intelligence et à leur engagement que la Palestine pourra redevenir une "terre de lait et de miel" parce que, fondamentalement - si l'on traduit ses propos en termes simples - les Arabes sont trop stupides pour le faire. Mais c'est lorsqu'il expose les intentions sionistes pour la Palestine que l'on peut démontrer que ses affirmations sont d'une naïveté stupéfiante ou qu'elles sont calculées pour induire en erreur. Il est encore plus probable que les innombrables moyens par lesquels il aurait pu être soumis à un chantage sur sa vie privée et sa corruption personnelle aient agi pour "focaliser" son esprit. Comme on dit, "Lorsque vous tenez quelqu'un par les couilles, son cœur et son esprit suivent". Lloyd George condamne les opposants à la déclaration Balfour pour avoir suggéré que les dirigeants sionistes cherchaient à établir.., "une oligarchie juive en Palestine qui réduira l'habitant arabe à une condition de servitude à l'égard d'une minorité hébraïque favorisée".36 La meilleure réponse à cette accusation, a-t-il dit, se trouve dans un mémorandum soumis par l'Association sioniste à la Société des Nations. Avec le recul de plus de soixante-dix ans, je doute que même Lloyd George citerait aujourd'hui ce mémorandum pour confirmer que les opposants avaient tort. Ce mémorandum dit ceci : "Les Juifs ne réclament aucun privilège, à moins que ce ne soit celui de reconstruire par leurs propres efforts et sacrifices une terre qui, autrefois le siège d'une civilisation prospère et productive, a longtemps été laissée à l'abandon. Ils n'attendent aucun traitement de faveur en matière de droits politiques ou religieux. Ils partent du principe que tous les habitants de la Palestine, qu'ils soient juifs ou non-juifs, seront à tous égards sur un pied de parfaite égalité. Ils ne cherchent pas à participer au gouvernement au delà de ce à quoi ils peuvent prétendre en vertu de la Constitution en tant que citoyens du pays. Ils ne sollicitent aucune faveur. En bref, ils ne demandent rien d'autre qu'une possibilité assurée de construire pacifiquement leur foyer national par leurs propres efforts et de réussir selon leurs mérites". Les populations juives et arabes d'Israël seront à tous égards sur un pied de parfaite égalité ? Elles ne s'attendent à aucun traitement de faveur en matière de droits politiques ou religieux ? C'est vrai ? Chaim Herzog, le président d'Israël, avait un point de vue assez différent quelques années plus tard, lorsqu'il a déclaré que les Arabes ne pouvaient pas l'être, Les Juifs de cette terre ne peuvent être associés à aucun partenaire".37 Les Juifs de cette terre ne peuvent être associés à aucun partenaire. Il ne peut y avoir de partenaire pour les Juifs de cette terre".37 Voilà, c'est mieux comme ça ! Le peuple juif dans son ensemble (la foi) a été victime du sionisme (le mouvement politique), qui est contrôlé par l'élite mondiale. Il est temps que les Juifs (qui sont innocents et ignorent tout du contexte) réalisent comment ils sont utilisés, ainsi que leurs esprits et leurs émotions, pour servir un plan à long terme de contrôle centralisé, et non eux-mêmes et leurs enfants. C'est certainement le cas de l'Anti-Defamation League of B'nai B'rith, créée aux États-Unis en 1913. Depuis lors, l'Anti-Defamation League (ADL) fonctionne comme une unité de renseignement qui qualifie d'"antisémite" toute personne qui conteste ou remet en question l'élite mondiale. Mais a-t-il été mis en place au profit du peuple juif ? Non, non. Elle a été créée pour protéger les gangsters new-yorkais ! Au début de ce siècle, Thomas Bingham, le commissaire de police de la ville de New York, a lancé un défi déterminé aux truands. Parmi eux, Arnold Rothstein, le mentor de Meyer Lansky, qui sera plus tard le parrain du syndicat du crime organisé qui a contribué à financer et à armer les terroristes juifs clandestins en Palestine et qui, plus tard, a fait de même pour l'État d'Israël lui-même. Lansky a également joué un rôle clé dans l'assassinat du président Kennedy. Les mafieux new-yorkais ont réagi à l'enquête de Bingham en le qualifiant d'antisémite. Cette démolition de la personnalité a été si réussie qu'elle a contraint Bingham à quitter ses fonctions et a mis fin à l'enquête sur la mafia. Ces attaques ont été coordonnées par un comité créé par un avocat appelé Sigmund Livingston. En 1913, ce comité a reçu un titre officiel : la Ligue anti-diffamation.38 Aujourd'hui, il s'agit d'une branche du Mossad, l'agence de renseignement de l'élite israélienne/mondiale, qui a été au cœur de certains événements horribles, dont l'assassinat de Kennedy. L'ADL est là pour aider l'élite mondiale et les terroristes qui ont contrôlé Israël, et non pour protéger le peuple juif des préjugés. En fait, c'est tout le contraire. Gagner la paix La Première Guerre mondiale s'est achevée en 1918 avec des dizaines de millions de morts et de blessés de part et d'autre, au terme du conflit le plus sanglant de l'histoire humaine connue. Cette guerre a été planifiée et créée par l'élite grâce au pouvoir et à l'argent du réseau des banques et des sociétés secrètes. Elle n'aurait pas eu lieu autrement. Ce n'était pas l'œuvre de la nature humaine, mais une nature humaine manipulée. En même temps, l'élite avait semé les graines de la (deuxième) guerre mondiale capitaliste/communiste/fasciste et de la guerre froide capitalisme/communisme en organisant et en finançant la révolution russe. L'élite a gagné la révolution et la guerre. Elle se prépare maintenant à réaliser sa plus grande ambition : gagner la paix. Les États-nations d'Europe étaient exactement là où ils le voulaient. La guerre avait laissé l'Europe dévastée et submergée de dettes envers les banquiers de l'élite, qui avaient accordé des prêts aux deux camps. Le nom de J.P. Morgan (Comm 300) était au cœur de cette affaire. La Morgan Guaranty Trust et l'American International Corporation de l'élite ont accordé des prêts pour financer l'espionnage allemand et des opérations secrètes aux États-Unis et en Amérique du Sud pendant les années 'Tom'. C'est ce qu'a révélé la commission Overman du Sénat américain en 1919. Parmi les autres noms impliqués, on peut citer Kuhn, Loeb et Co des Rothschild et la Chase National Bank de Morgan. La commission a également établi que le Guaranty Trust, qui accordait des prêts aux Alliés pendant la guerre, organisait secrètement d'autres prêts pour l'Allemagne sur les marchés monétaires de Londres ! Cet argent était acheminé vers l'Allemagne via l'Amérique du Sud.39 En 1915, alors que tout cela se passait, le même J.P. Morgan a été désigné par le gouvernement britannique comme son unique agent pour l'achat des fournitures de guerre de la Grande-Bretagne aux États-Unis, alors "neutres", et pour tous les prêts accordés par les banques privées aux États-Unis. La Grande-Bretagne est également devenue le garant de toutes les marchandises et de tous les prêts accordés par les Français, les Italiens et les Russes à l'Amérique. À la fin de la guerre, la Grande-Bretagne, autrefois le pays le plus puissant du monde, était à genoux. Là encore, il ne s'agit pas d'un accident, mais d'un dessein. Au moment de la conférence de paix de Versailles, en 1919, la Grande-Bretagne devait aux États-Unis 4,7 milliards de dollars de dettes de guerre. La dette nationale britannique avait augmenté de 924 % entre 1913 et 1918, tandis que les bénéfices des entreprises de l'élite mondiale montaient en flèche. Selon l'écrivain autrichien Gertrude Elias, le capital de la seule société DuPont (Comm 300) est passé de 83 millions de dollars à 308 millions de dollars pendant les années de la Première Guerre mondiale.40 Les dirigeants "victorieux" des Alliés à Versailles sont Woodrow Wilson, Lloyd George et Georges Clemenceau. Ils se réunissent avec leurs "conseillers" pour décider des réparations que l'Allemagne devra payer aux vainqueurs et des termes de l'accord de paix. Versailles et ses dérivés donneront également naissance à la Société des Nations, première tentative de l'élite d'instaurer un gouvernement mondial clandestin, et à la Cour mondiale de La Haye, aux Pays-Bas. Il confirmera également Israël en tant que patrie juive, donnant entre-temps le contrôle de la Palestine aux Britanniques, et ramènera l'économie mondiale à l'étalon-or, le processus par lequel les monnaies sont liées à l'or. Qui contrôlait l'or ? Les Rothschild et quelques autres financiers de l'élite. L'élite a également contrôlé les événements et les décisions prises à Versailles. Woodrow Wilson y a été "conseillé" par le colonel House (Comm 300) et Bernard Baruch, tous deux représentants de l'élite Rothschild ; Lloyd George (Comm 300) a été conseillé par Lord Milner (Comm 300) de la Table ronde et Sir Phillip Sassoon, descendant direct de Mayer Amschel Rothschild ; Clemenceau a eu Georges Mandel, son ministre de l'Intérieur, dont le vrai nom était Jeroboam Rothschild. Les frères Dulles, les Warburg (Max d'Allemagne et Paul des États-Unis), Thomas W. Lamont de J.P. Morgan, le secrétaire d'État Robert Lansing, un oncle des Dulles, et Walter Lippman (Comm 300) qui, avec House et d'autres, fut l'un des principaux architectes de la Société des Nations et le fondateur de la branche américaine de la Fabian Society, faisaient également partie de la Commission américaine pour la négociation de la paix. Leur hôte en France était le baron Edmund de Rothschild, l'un des principaux militants et manipulateurs de la création d'un État juif en Israël. Les trois dirigeants (larbins) de Versailles ont mis en place deux comités pour travailler sur les détails des politiques d'après-guerre. L'une s'appelle la section économique et l'autre le comité financier. Woodrow Wilson a nommé Bernard Baruch pour représenter les États-Unis à la section économique et Thomas W. Lamont de J.P. Morgan a articulé les intérêts des États-Unis (élite) au sein du comité financier. Le groupe de Baruch a décidé que l'Allemagne devrait payer 12 milliards de dollars de réparations et, avec d'autres restrictions imposées à l'économie allemande, cela a signé l'arrêt de mort de la nouvelle République allemande, connue sous le nom de République de Weimar. Il s'agit d'une condamnation à mort pour la nouvelle République allemande, connue sous le nom de République de Weimar, et d'une garantie des conditions qui mèneront Adolf Hitler au pouvoir. Le Comité financier se réunit ensuite à Bruxelles pour décider du retour à l'étalon-or. L'effet de ce retour sur les monnaies rendait impossible le paiement des réparations par l'Allemagne. Les conséquences financières d'un retour à l'étalon-or pour chaque nation ont été signalées au comité par le professeur suédois Gustav Cassel, mais en vain. Toutes ces décisions ont été coordonnées pour créer les circonstances en Europe qui conduiraient à la prochaine guerre et à l'avancement du Nouvel Ordre Mondial. Finalement, l'étalon-or a provoqué un tel chaos et de telles souffrances qu'il a dû être abandonné, mais le mal était déjà fait. Le colonel House a rédigé le premier projet de ce qui est devenu le pacte de la nouvelle Société des Nations et de l'Union européenne. Les fameux quatorze points du président Wilson pour la conférence de Versailles ont été largement décidés par un groupe convoqué par le colonel House. Ce groupe était connu sous le nom de "The Inquiry". Il s'agit de manipulateurs du Nouvel Ordre Mondial, comme John Foster Dulles, futur secrétaire d'État américain, et son frère Allen, futur directeur de la CIA. House avait écrit des années auparavant un roman intitulé Philip Dru - Administrator, dont il a admis plus tard qu'il s'agissait de faits présentés comme de la fiction. Dans ce livre, il exposait sa philosophie du Nouvel Ordre Mondial.41 Le biographe du président Wilson, George Sylvester Viereck, a déclaré que.. : "L'administration Wilson a fait passer les idées du colonel des pages de la fiction aux pages de l'histoire".42 Dans son roman, publié anonymement deux ans avant le début de la Première Guerre mondiale, il propose "... une Société des Nations". Sept ans plus tard, ce même nom était utilisé pour une organisation destinée à imposer sa volonté aux États-nations sous le prétexte de mettre fin aux guerres que ses architectes avaient déclenchées ! Créer les problèmes, puis proposer les solutions. Les Rockefeller ont donné l'argent pour construire le siège de la Société des Nations à Genève, en Suisse, et ils donneront plus tard le terrain qu'occupe aujourd'hui le siège des Nations Unies à New York. La Société des Nations a échoué, malgré tous les efforts des partisans d'un seul monde, parce qu'ils n'ont pas réussi à persuader suffisamment de représentants du Congrès américain de la soutenir. Si les États-Unis ne soutenaient pas l'idée, elle était vouée à l'échec. Il se pourrait que la Seconde Guerre mondiale ait été planifiée pour accroître le pouvoir de la Société des Nations et en faire un gouvernement mondial à part entière. Cet échec a eu pour conséquence que l'élite a dû utiliser la prochaine guerre pour introduire le successeur de la Société des Nations. Alors que la Société des Nations s'est retirée, les Nations Unies d'aujourd'hui sont déjà dans leur ligne de mire. "